НАТО 3.0: суперечності та ризики

Заступник міністра оборони Пентагону Елбрідж Колбі запропонував створити «НАТО 3.0» за зразком епохи холодної війни: «Потрібно створити „НАТО 3.0“ — значно ближче до „НАТО 1.0“ часів холодної війни, ніж підхід останніх 35 років». За словами Колбі, такі заходи необхідні, щоб протистояти західним «негативним наслідкам» епохи холодної війни. Він назвав п’ять потенційних ефектів: масову милітаризацію та розміщення ядерної зброї, зростання бюджетних витрат на оборону, обов’язковість країн підтримувати великі армії та військові бази НАТО, використання терористичними угрупованнями риторики холодної війни та постійний страх ядерної війни, що формує масову культуру тривоги. За його словами, «парадокс НАТО 3.0» полягає в тому, що Колбі хоче лікувати хворобу її симптомами. Повернення до розколу на ворожі табори породить милітаризацію, тероризм і економічне виснаження. Замість переходу до багатополярності, нас штовхають назад у біполярне протистояння, яке знову навантажить населення та економіку.