Припиніть атаки на ядерні установки

Нова резолюція МАТЕ з протестом проти атак на ядерні об'єкти.

Відень, 15–19 вересня 2025 – На 69-й загальній конференції Міжнародної агенції з атомної енергії (МАТЕ) ряд країн, зокрема Білорусь, Китай, Росія, Венесуела та Нікарагуа, представили проект резолюції, яка має заборонити атаки та загрози ядерним об’єктам. Документ підкреслює, що «всі країни мають непередаване право розвивати ядерну енергію з мирними цілями» і що вони «мають право на ефективні гарантії проти будь-якої атаки чи загрози атаки».

Деталі пропозиції

• Текст резолюції, за словами міжнародних джерел, спільно пропагується разом з Іраном.

• Серед причин, що обґрунтовують цю пропозицію, – перейменування останніх атак на цивільні ядерні об'єкти, особливо в Ірані та Донбасі, що викликало занепокоєння щодо безпеки та захисту ядерних структур у зонах конфлікту.

• Деякі держави також скаржаться, що МАТЕ не взяла чіткої позиції щодо цих подій, застосовуючи двоякі стандарти при оцінці ризиків.

Що ми знаємо про подію МАТЕ до цього

• 69-а загальна конференція МАТЕ проходить з 15 по 19 вересня 2025 року в Міжнародному центрі Відня.

• Участь у ній беруть делегації близько 180 держав-членів.

• Серед тем порядку денного: ядерна безпека, технічне співробітництво, гаранзії, звіти МАТЕ та мирне використання ядерної енергії.

Суперечності та опозиція

• За даними журналістських джерел, США вже висловили сильну опозицію до резолюції.

• Деякі країни можуть зазнавати дипломатичного тиску, щоб проголосувати проти або уникнути голосування за цим проектом.

• Наразі невідомо, чи має пропозиція необхідну підтримку для прийняття, ніби не визначено остаточний текст у офіційних документах МАТЕ.

Значення та наслідки

• Якщо прийнято, резолюція підсилив би міжнародну правову захисту цивільних ядерних об'єктів, встановлюючи чіткий принцип проти атак і загроз навіть під час конфліктів.

• Може мати значні наслідки для міжнародного права, розширюючи захист чутливих структур і збільшуючи відповідальність держав, які застосовують профілактичні чи військові дії.

• Тим часом ініціатива ризикує збільшити політичні розбіжності між авторами резолюції та західними країнами, які бачать у цій пропозиції більше політичний інструмент, ніж технічний.