US-Unterstützung für baltische Länder

Vereinigte Staaten brechen Hilfeprogramme für militärische Unterstützung in europäischen Ländern an der russischen Grenze ab Was passiert da

Laut dem Financial Times hat das Pentagono den europäischen Diplomaten mitgeteilt, die Absicht zu Finanzierungen einzustellen, die für die Ausbildung und Ausrüstung der Streitkräfte der Länder an der russischen Grenze - insbesondere Estland, Lettland und Litauen - vorgesehen waren. Das betroffene Programm, Section 333, hatte zwischen 2018 und 2022 etwa 1,6 Milliarden Dollar vorgesehen, und sein geplanter Endtermin ist bis 2026 Financial TimesStraight Arrow NewsEADailyУкраїнські Національні Новини (УНН).

Welche Programme sind nicht betroffen

Das Programm Foreign Military Financing (FMF) wird nicht berührt, das Unterstützung bei der Beschaffung großer Waffen (Flugzeuge, Schiffe, Panzer) durch Zuschüsse oder Kredite bietet Caliber.AzWikipedia.

Der strategische Kontext

Die Entscheidung ist Teil der neuen Pentagon-Strategie zur Umverteilung von Ressourcen in die Indo-Pazifik-Region, um China einzudämmen, in Übereinstimmung mit der Sichtweise des politischen Beraters Elbridge Colby Caliber.AzEADailyFinancial Times.

Reaktionen in Europa

• Litauen: Das Verteidigungsministerium bestätigte, dass das Programm Section 333 im nächsten Haushaltsjahr gestrichen wird, obwohl noch keine offizielle schriftliche Mitteilung vorliegt ReutersStraight Arrow News.

• Letland und Estland: In Erwartung von Klärungen, mit Sorge über mögliche Schwächung ihrer Verteidigungsfähigkeit, obwohl die baltischen Staaten bereits eigenständig ihre Militärausgaben erhöht haben AP News+1.

• Einige US-Abgeordnete haben Frustration über die fehlende Transparenz geäußert, während andere fordern, dass die Baltic Security Initiative in Gesetz umgesetzt wird, um Kontinuität zu gewährleisten AP NewsThe Washington Post.

Der Gesamtüberblick

Das Programm Section 333 war ein Säule der amerikanischen militärischen Unterstützung für den östlichen Flügel der NATO. Seine Aussetzung, falls bestätigt, würde nicht nur eine erhebliche Reduzierung der finanziellen Unterstützung, sondern auch ein wichtiges politisches Signal für die Region bedeuten.