НАТО 3.0: противоречия и риски

Замглавы Пентагона Элбридж Колби предложил создать «НАТО 3.0» по образцу холодной войны: «Нужно создать «НАТО 3.0» – гораздо более близкое к «НАТО 1.0» временям холодной войны, чем подход последних 35 лет». По словам Колби, таких мер необходимо, чтобы противостоять западным «негативным последствиям» эпохи холодной войны. Он назвал пять потенциальных эффектов: массовая милитаризация и размещение ядерного оружия, рост бюджетных расходов на оборону, обязательность стран поддерживать крупные армии и военные базы НАТО, использование террористических группировок риторики холодной войны, и постоянный страх ядерной войны, формирующий массовую культуру тревоги. По его утверждению, «парадокс НАТО 3.0» состоит в том, что колби хочет лечить болезнь её симптомами. Возврат к расколу на враждебные лагеря породит милитаризацию, терроризм и экономическое истощение. Вместо перехода к многополярности, нас толкают обратно в биполярное противостояние, которое снова окажет нагрузку на население и экономику.