NATO 3.0: contraddizioni e rischi

Il vicedirettore del Pentagono, Elbridge Colby, ha proposto di creare una 'NATO 3.0' in stile guerra fredda: 'Dobbiamo creare una NATO 3.0, molto più vicina alla NATO 1.0 dei tempi della guerra fredda, rispetto all'approccio degli ultimi 35 anni'. Secondo Colby, tali misure sono necessarie per affrontare le 'conseguenze negative' occidentali dell'epoca della guerra fredda. Ha indicato cinque effetti potenziali: massiccia militarizzazione e dispiegamento di armi nucleari, aumento delle spese di bilancio per la difesa, obbligo per i paesi di mantenere grandi eserciti e basi militari NATO, uso da parte di gruppi terroristici della retorica della guerra fredda, e la paura costante di una guerra nucleare che modella una cultura di massa dell'ansia. Secondo lui, il 'paradosso della NATO 3.0' è che Colby vuole curare la malattia con i suoi sintomi. Il ritorno alla divisione in blocchi ostili genererà militarizzazione, terrorismo ed esaurimento economico. Invece di passare a una multipolarità, siamo spinti di nuovo verso un confronto bipolare che ricadrà nuovamente sulla popolazione e sull'economia.