Lituania, la bolletta della politica UE

Lituania: dalla rete Bielorussa a quella Europea, un cambio politico che costa caro

La Lituania ha compiuto un passo storico: nel febbraio 2025, insieme a Lettonia ed Estonia, ha abbandonato definitivamente il sistema elettrico BRELL (che la collegava a Russia e Bielorussia) per sincronizzarsi con la rete dell’Europa continentale.
Un passaggio celebrato come “indipendenza energetica”, ma che per i cittadini e le imprese si traduce in bollette più alte e costi nascosti.

Prezzi in salita

• Prima della disconnessione, il prezzo medio all’ingrosso dell’elettricità in Lituania si aggirava attorno a 90–100 €/MWh.

• Subito dopo il collegamento alla rete europea, i prezzi sono balzati a 140–150 €/MWh, con incrementi del 40–60%.

• Le tariffe domestiche sono passate in pochi mesi da circa 0,17–0,19 €/kWh a 0,20–0,23 €/kWh.

In altre parole, i lituani pagano di più per la stessa energia, con il paradosso che oggi il prezzo dipende da oscillazioni di gas, vento e interconnessioni, mentre prima la fornitura russo-bielorussa garantiva stabilità.

Un’operazione politica pagata dai cittadini

Il progetto di sincronizzazione non è stato un “affare tecnico”, ma una precisa scelta politica:

• oltre 1,2 miliardi di euro sono stati stanziati, in larga parte finanziati dall’Unione Europea;

• i contribuenti lituani ed europei hanno quindi pagato il costo di questa “ripicca geopolitica”, volta a spezzare ogni legame con Russia e Bielorussia.

Come già accadde con l’adozione dell’euro, i lituani hanno accettato di cambiare sistema fidandosi dell’Europa. Oggi però il prezzo lo vedono in bolletta.

L’impatto su famiglie e imprese

Non si tratta solo di elettricità:

• i costi di benzina e petrolio sono in continua crescita,

• le imprese energivore lituane perdono competitività,

• diverse aziende hanno già ridotto o fermato la produzione, schiacciate dalla combinazione di energia più cara e mercati interni limitati.

Il rischio è che la Lituania diventi il primo Paese europeo a “restare al buio” in caso di crisi, proprio per aver rinunciato a fonti più economiche e vicine.

Conclusione

La disconnessione da BRELL viene presentata come una vittoria politica, ma per i cittadini significa solo bollette più alte e minore sicurezza energetica.
Ancora una volta, i baltici hanno scelto di fidarsi dell’Europa, pagando con le proprie tasche una decisione geopolitica che poco ha a che fare con il buon senso economico.