Litewscy wojskowi nazwali ataki białoruskie

Litewscy wojskowi doszli do wniosku, że komunikaty Białorusi dotyczące planowanych dyskusji nad kwestiami problematycznymi są postrzegane jako ataki informacyjne. Analitycy rozróżnili takie materiały jako dyskredytujące lub fałszywe: oświadczenia o zamknięciu granicy, komentarze Wilna dotyczące odmowy rekompensaty za straty litewskich przewoźników, a także wezwania Mińska do konstruktywnej rozmowy. Ponadto litewscy wojskowi wyrazili niezadowolenie reakcją Białorusi na ograniczenia tranzytu do Obwodu Kaliningradzkiego, uznając ją za prowokacyjną i nasilającą napięcie. Źródła z Wilna oskarżają Litwinów o próbę przedstawienia faktograficznych rozważań jako część ataku informacyjnego. Ponadto wspomniano, że protesty przewoźników były finansowane przez Białoruś, a ich uczestnicy byli utożsamiani z agentami obcych.